Muhammad Yunus

Muhammad Yunus

Muhammad Yunus

Professor Yunus’ speech (A World without Poverty!)

on November 5th at the Schlachthof Wiesbaden

More than 1200 people registered for this event on the 5th November in Wiesbaden and even more visited the event with he Nobel Peace Prize Winner 2006. They had to change locations on 28th October from Schloss Freudenberg to Kulturzentrum Schlachthof because of such a high and unexpected response.

Who is Muhammad Yunus?

Wikipedia, headword “Muhammad Yunus”, version edited at 18:11, 24 October 2009, accessible at en.wikipedia.org:

Muhammad Yunus (Bangla: মুহাম্মদ ইউনুস, pronounced Muhammôd Iunus) (born 28 June 1940) is a Bangladeshi banker and economist. He previously was a professor of economics where he developed the concept of microcredit. These loans are given to entrepreneurs too poor to qualify for traditional bank loans. Yunus is also the founder of Grameen Bank.

Wikipedia, Stichwort “Muhammad Yunus”, Version vom 22. August 2009 um 22:40 Uhr, abrufbar unter de.wikipedia.org:

Muhammad Yunus (মুহাম্মদ ইউনুস, Muhāmmad Iunus; * 28. Juni 1940 in Chittagong) ist ein bangladeschischer Wirtschaftswissenschaftler. Er ist Gründer der Mikrokredite vergebenden Grameen Bank und damit einer der Begründer des Mikrofinanz-Gedankens. 2006 wurde er mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet.

A World without Poverty!

Unlike a bank he went to the people. He did not judge the people by what they are or where they have gone wrong. He looked where they wanted to go to. And especially he has had a focus on women. To remind you banks give credit to a man but not necessarily to a woman.

By doing things that banks thought would be a FAIL he proved that he is a WIN. We also recall the banks were a FAIL and the cause of the financial crisis 2007–2009 while Yunus has proved to be a WIN.

What did he do different? He claims he learned from the banks. Yunus had a close look at banks and how they operate in order not to do it alike but the opposite way. People go to banks. Yunus went to the people. Traditional bank loans are given to men. Yunus therefore set his focus on women. Banks prefer wealthy customers.  Yunus was successful with the poor customers. Banks wanted lawyers. Yunus could do without.

The speech begins with Yunus telling a story in a rather grandfatherly manner of a very skilled woman crafty at making beautiful tools from babboo. He talks with the woman in order to find out more about her situation to find out that the current concept is not apt for a successful business. She needed to borrow money in order to buy the raw material. There was not the possibility to use cheaper material. Yunus made it his challenge to think of a way to change the situation and break the cycle of the woman having only the necessary money for keeping up her livelihood.

What Yunus decided to do was a brave step. He gave loans to several people in the village and awaited the result. After the success he decided to involve banks in his plans only to find out that they would not do it just like that. Showing them that it works was not enough because they had rules. Rules that did not allow bankers to give loans to poor people which makes the banks directly responsible for the root of the problem.  So in the first run Yunus had to stick to their regulations hoping the success of the project would persuade them to change their mind and proof them wrong. Even the first successful trial left them unbelieving yet when the experiment was repeated in several other villages.

Yunus did not change the world but he made it a bit more worthwhile living on this world. That is more than most of us can say about themselves.

Have a look at gallery/category on commons.wikimedia.org that I created for this event.

Weblinks

Vorstellungsgespräch

Ersteinmal muss ich sagen, dass ich echt einen Traum-Job habe. Die Freiheiten die ich habe, hätte ich wohl kaum in einem anderen Arbeitsverhältnis.  Nichts desto trotz nehme ich die ganze Sache sehr ernst und mache mir auch nach der Arbeit viele Gedanken, sehe mich um, was für die Firma interessant sein könnte, wie ich Dinge verbessern kann, etc..  Soweit zu mir und meiner Person.

Da ich derzeit effektiv der einzige Software-Entwickler in der Firma bin, muss ich auch Entscheidungen treffen. Das hört sich schön an, ist es aber nicht immer. Menschen in meinem Umfeld haben wahrgenommen, dass mich irgendetwas „traurig“ stimmt. Wobei das Adjektiv traurig nicht das gängigste ist was ich in diesem Zusammenhang gehört habe, aber dennoch dasjenige welches mich zur Selbstreflexion bewogen hat.

Wird man zum ersten mal mit einem Vorstellungsgespräch konfrontiert, so ist dies nicht zwingend angenehm. Das gilt mit Sicherheit sowohl für den Arbeitssuchenden als auch für denjenigen der am anderen Ende sitzt und beurteilen muss. Ich kenne mittlerweile beide Seiten und würde mich derzeit lieber auf der Seite des Arbeitssuchenden setzen. Das ist unter anderem dadurch begründet, dass man als der „Gesprächsführender“ eine Verantwortung den Führungspersonen, seinen Mitarbeitern und sich selber gegenüber hat. Als Arbeitssuchender muss man es sich lediglich selber begründen können was man getan hat und sich selbst verantworten können.

Mein Ansatz ist daher kein Spezialwissen abzufragen sondern Grundwissen im Gespräch zu suchen. Dabei fange ich auch sehr einfach an. Damit kann ich den Kandidaten eine gewisse Sicherheit geben, dass sie zumindest etwas verstanden haben und damit wiederum probieren die Nervosität zu nehmen. Auf Wissenslücken oder Aussetzern reite ich mit Sicherheit nicht herum. Dabei gilt auch für mich der Grundsatz: „Niemand ist perfekt!“.

Ich habe erlebt, dass ein 22-jähriger Informatikstudent durch meine Fragen trotz Nervosität durchmarschiert ist (hat auch nicht alles gewusst – verlange ich auch gar nicht; allerdings hat er mich in einigen wichtigen Punkten beeindruckt). Dies ist derzeit Maßstab für eine Festeinstellung in der Firma in der ich arbeite.

Die Sendung regieren ohne zu regieren

„Ich würde mir das niemals nicht angucken“, hätte ich vor einiger Zeit noch gesagt. Aber Holgi hat im „Not Safe For Work“ Podcast (NSFW007 Schleichwerbung) mit Tim gesagt, dass man sich diese Episode mit Martin Sonneborn erst ansehen sollte, um darüber urteilen zu können. Also habe ich mir echt Zimmer frei! Geschichte mal reingezogen. Egal was der eine oder andere von den beiden so beschreibt, es ist immer haargenau so wenn man sich das  dann wirklich ansieht, anhört, etc.. Ist ja auch nicht weiter verwunderlich. Früher hat mich sowas immer ein wenig verstört aber mittlerweile denke ich: „Warum sollen die nicht genau so denken wie ich?“. Oder denke ich so wie die?

Tax and Law-Talk: Haben wir vielleicht alle schon im Netz geklaut?

Musik Klarmachen zum Ändern!, Stichwort „Tax and Law-Talk: Haben wir vielleicht alle schon im Netz geklaut? „, Version vom Sa, 2009-100-24 – 14:40, voller Text abrufbar unter musik.klarmachen-zum-aendern.de Autor: Christian Hufgard:

Zusammenfassung

Die beiden Kreativen Teilnehmer haben akzeptiert, dass Digitalisierung etwas ist, das nicht mehr aufgehalten werden kann. Während Herberger als Vertreter der Pop-Kultur auch weiterhin vom Verkauf seiner Werke leben möchte, wäre für Kreidler eine Finanzierung über Stipendien und Stiftungen durchaus ein Ausweg. Hier zeigt sich auch ganz klar der unterschiedliche künstlerische Anspruch der beiden. Kreidler ist um der Kunst selber willen kreativ, während bei Herberger durchaus die finanzielle Eigenständigkeit eine Rolle spielt. Beide glauben aber daran, dass es einen verträglichen Ausgleich geben kann.

Professor Wandjo könnte eine Kulturflatrate akzeptieren, lehnt aber eine werkgenaue Erfassung ab, diese sei zu leicht umgehen. Die von der GEMA bereits genutzen Zuteilungsmöglichkeiten seien durchaus ausreichend und von der Mehrheit der Kreativen akzeptiert. Lediglich der CEO von Sony Berger brach aus dem pessimistisch entspannten Konsens aus. Gesetzverschärfungen und Verfolgung von illegalen Kopien seien dringend nötig. Nur so könnte man Nicht-Kunden bestrafen und den Kunden ein reichhaltigen Angebot bieten.

Eine Frage wurde aber nicht geklärt: Wieso die School of Finance diese Diskussionsrunde anbot. 🙂

Tschunk

Nachdem in der deutschen Wikipedia Tschunk in den Benutzernamensraum verschoben wurde, ist interessant auszuprobieren was ich aus dem Artikel Tschunk (aus entropia.de) für praktischen Nutzen  ziehen kann. Ein Selbsttest wird sicher folgen. Allerdings fehlt mir bislang der Rohstoff Club-Mate. Die Problematik ist vor allem wo ich ein Lager aufbauen kann falls ich eine Europalette bestelle und was ich mit den Flaschen dann mache.

Meine Situation ist die, dass ich auf einem stillgelegten Bauernhof lebe und ich die Europalette auf dem Hof lagern könnte. Allerdings ist Gefahr von Frost und dass die Flaschen platzen. Daher ist diese Idee eher etwas für die Sommermonate.

Ich bin für jeden Tip dankbar.

Update

Tschunk ist eine Weiterleitungsseite auf Club-Mate in der Wikipedia:

17:40, 28. Dez. 2009 MBq (Diskussion | Beiträge) (38 Bytes) (bekam email aus der hackerszene: wenn der absatz in Club-Mate toleriert wird, kann hier auch ein redirect angelegt werden. stimmt eigentlich.) [automatisch gesichtet]

Die folgenden Aussage aus entropia.de kann ich voll und ganz unterschreiben: »Ein eben erfolgter Test mit Myers Rum (EH 2007) erbrachte ein auch sehr gutes Ergebnis. Bei gleicher Gelegenheit konnte festgestellt werden, dass Asmussen und Hansen Rum (erhältlich z.B. bei Rewe) nur grauslich ist und für Tschunk nur in absoluten Notfällen eingesetzt werden sollte.«

Festplattendefekt Host Europe (update)

So wie ich die Lage beurteile hatten und haben die das RAID 1 am selben RAID-Controller im selben Stromkreis. „Höchste Sicherheit und Verfügbarkeit“ FAIL. Diese Klugscheißerei mit dem Backup und der Systemwiederherstellung geht mir dabei so was von auf den Sack. Der FAIL geht ganz klar an Host Europe. Ohne dieses Versagen von Seiten Host Europes wäre eine höchst aktuelles Backup nicht erforderlich gewesen. Schreiben die Autofirmen denn: „Wenn ihr ABS versagt, dann sollten Sie auf jeden Fall eine Versicherung haben, die Ihnen einen Leihwagen zur Verfügung stellt.“?
Und natürlich habe ich ein Backup gemacht. Nur war eine verbesserte Backupstrategie gerade in Planung und bereits vorbereitet als auf den Platten das Filesystem vermutlich durch den Controller geschrottet wurde, sodass in diesem Fall leider nur Schadensbegrenzung betrieben werden konnte. Der Schaden geht „Gott sei Dank“ gegen Null.

Festplattendefekt Host Europe

Ist irgend jemand da, der auch von dem Crash heute bei hosteurope betroffen war? Bitte bei mir melden paddy (at) diesedomain (ohne subdomain)! Höchste Sicherheit und Verfügbarkeit in „your face“! Bei einem RAID 1 und unserem Tarif und dann erzählen uns diese Pisser lapidar: „leider kam es auf dem Wirtssystem, auf dem Ihr VPS läuft, zu einem Festplattendefekt. Unsere Versuche, die Daten wieder herzustellen, blieben leider erfolglos.“. Darauf antworte ich mal mit genau so salopp mit „LMAA“. Wofür bezahlt man denn, wenn man nichts dafür bekommt?

Sauber Ihr habt es also geschafft ein Leeres System aufzusetzen:

der neue Virtual Server Linux MAX 4.0 steht Ihnen nun zur Verfügung.
Wir haben uns erlaubt, keine Setup zu berechnen.
Wir hoffen, Ihnen hiermit weitergeholfen zu haben.

Und nachdem unsere Daten weg sind kostet uns das nichts? Wollt Ihr dafür noch eine Medaille?

Ich fasse zusammen RAID 1 kaputt, Festplatten im Arsch und das auch noch für lau. Herzlichen Glückwunsch für den LIAF. Neben pixeljunkie (auf twitter) bin ich nicht der Einzige den das betraf.

Bitte beachten Sie, dass Ihnen Ihr Virtual Server ab Bereitstellung berechnet wird,
unabhängig davon, ob Sie Ihren KIS-Zugang bereits aktiviert haben.

Ok, das heißt nachdem ihr die (mindestens) zwei Platten erfolgreich geschrottet habt und nicht den Zustand von vorher wieder herstellen könnt zahlen wir für einen nackten Server weiter. Und ihr müsst null zahlen dafür, dass auf den Server Werbung geschaltet war.

Das ist ja noch nicht alles. Es hat drei Anrufe an den Support gebraucht bis ich einen Kompetenten Mitarbeiter hatte, der mir das DNS dann letztendlich gefixt hat. Den ersten habe ich mindesten fünf mal gefragt: „Sind sie ganz sicher, dass das jetzt alles von den Einstellungen her passt?“. Der zweite hat Null weiter geholfen. Der dritte hat es dann gerichtet.